Corte Suprema - Rol 4753-2013

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 3 de septiembre de 2013, rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada, al considerar que adolece de manifiesta falta de fundamento al cuestionar la apreciación de la prueba del daño moral sin denunciar infracción a las leyes reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo. N°4.753-13. Cuarta Sala de la Corte Suprema. Fecha: 3 de septiembre de 2013.

• Antecedentes procesales relevantes
La parte demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia de fecha 23 de mayo del año en curso, que modifica la de primera instancia en relación a la cuantificación del daño moral.

• Hechos establecidos
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si la sentencia de segunda instancia incurrió en infracción de ley al modificar la cuantificación del daño moral realizada por el tribunal de primera instancia, dándole a la indemnización de perjuicios un carácter punitivo o sancionatorio, vulnerando los artículos 24 y 2314 del Código Civil.

• Argumentos de las partes
La parte recurrente (demandada) argumenta que los sentenciadores contravienen los artículos 24 y 2314 del Código Civil al cuantificar el daño moral dándole a la indemnización de perjuicios un carácter punitivo o sancionatorio. Señala que la avaluación efectuada por el tribunal de primer grado se ajustó a la prudencia y equidad que debe revestir la apreciación del daño, a diferencia de lo actuado por los sentenciadores de segunda instancia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
—

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema señala que el recurso se desarrolla sobre la base de cuestionar e impugnar los presupuestos fácticos y conclusiones establecidas por los jueces del fondo, en especial en lo que dice relación con la apreciación de la prueba del daño moral y su extensión...