Corte Suprema - Rol 5186-2013

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 3 de septiembre de 2013, rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado, confirmando la sentencia impugnada por falta de fundamento en la articulación del recurso.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado Wilson Campos Muñoz contra la sentencia de 13 de junio de 2013.

• Antecedentes procesales relevantes
El demandado interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de 13 de junio de 2013.
La Corte Suprema ordena dar cuenta del recurso.

• Hechos establecidos
No se explicita un detalle de los hechos del caso, sino que se centra en los errores del recurso de casación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La Corte Suprema debe determinar si la sentencia recurrida incurrió en infracción de ley al valorar la prueba, específicamente en relación con la acreditación del daño moral y la aplicación de las normas sobre presunciones.

• Argumentos de las partes

• Demandado (recurrente): Denuncia infracción de los artículos 1698 del Código Civil y 384 N°2 del Código de Procedimiento Civil. Argumenta que la sentencia se basa únicamente en prueba de presunciones, sin que la demandante haya acreditado el daño moral. Afirma que su prueba testimonial demuestra que las causas de los padecimientos de la actora son distintas a las invocadas en la demanda.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
No se explicita doctrina ni jurisprudencia citada en la resolución, más allá de las normas legales cuya infracción se alega.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo por considerar que adolece de manifiesta falta de fundamento. El recurrente no expuso errores relativos a las normas sustantivas que permitieran decidir el asunto...