Corte Suprema - Rol 5312-2013

Corte Suprema, 02 de septiembre de 2013. Se declara inadmisible recurso de apelación contra resolución que declara incompetencia en recurso de protección. Actúa de oficio, dejando sin efecto la resolución de incompetencia y ordenando tramitar el recurso en la Corte de Apelaciones original.

• Datos básicos del caso
Recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas que se declara incompetente para conocer de un recurso de protección, ordenando remitir los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes

1. La Corte de Apelaciones de Punta Arenas se declara incompetente.
2. Se interpone recurso de apelación contra esta resolución.

• Hechos establecidos

1. El acto impugnado (aumento de precio base del plan de salud por ampliación de cobertura GES) se decide en Santiago.
2. La comunicación de dicho aumento se realiza mediante carta despachada a Punta Arenas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Es apelable la resolución que declara la incompetencia en un recurso de protección?
2. ¿Qué tribunal es competente para conocer del recurso de protección: el del lugar donde se adoptó la decisión (Santiago) o el del lugar donde se ejecuta (Punta Arenas)?

• Argumentos de las partes
—

• Doctrina y jurisprudencia citadas

1. Artículo 2° del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección.
2. Número 5° del mismo auto acordado.
3. Artículos 96 y 98 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema

1. Existe norma expresa sobre las resoluciones apelables en el recurso de protección (reposición contra la inadmisibilidad y apelación contra la sentencia definitiva), por lo que no procede acudir a las disposiciones comunes.
2. La Corte Suprema carece de competencia para conocer de la apelación contra la r...