Corte Suprema - Rol 5398-2013

La Corte Suprema declara inadmisible la apelación contra la resolución que declara incompetencia en un recurso de protección, pero actúa de oficio, determinando la competencia del tribunal de Punta Arenas y revocando la resolución apelada. Materia: Competencia en recurso de protección.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra resolución de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas que se declara incompetente en un recurso de protección, remitiendo los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Santiago. Rol N° 5398-2013, Corte Suprema, 2 de septiembre de 2013.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Punta Arenas se declara incompetente para conocer el recurso de protección, al estimar que el acto impugnado ocurrió en Santiago. Se interpone recurso de apelación contra esta resolución.

• Hechos establecidos: El acto que motiva el recurso de protección es el aumento del precio base del plan de salud del afiliado por ampliación de cobertura GES, decisión tomada en Santiago. La comunicación de esta decisión se envió al afiliado a Punta Arenas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es apelable la resolución que declara la incompetencia de la Corte de Apelaciones en un recurso de protección y, en subsidio, determinar el tribunal competente para conocer del recurso.

• Argumentos de las partes: El recurrente apela la decisión de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, argumentando que dicho tribunal sí es competente.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 2° y 5° del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección y los artículos 96 y 98 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que, según el Auto Acordado sobre Recurso de Protección, solo son apelables la sentencia def...