Corte Suprema - Rol 5408-2013

Corte Suprema, 2 de septiembre de 2013. Se declara inadmisible apelación contra resolución que declara incompetencia en recurso de protección. Sin embargo, actúa de oficio y revoca la resolución, determinando la competencia de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas.

• Datos básicos del caso
Recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas que se declara incompetente para conocer de un recurso de protección, ordenando la remisión de los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Santiago. Rol N° 5408-2013.

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones de Punta Arenas se declara incompetente, decisión apelada por el recurrente.

• Hechos establecidos
El acto que motiva el recurso de protección (aumento del precio base del plan de salud por ampliación de cobertura GES) se decide en Santiago, pero la comunicación de dicha decisión se realiza en Punta Arenas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Es apelable la resolución que declara la incompetencia del tribunal en un recurso de protección?
2. ¿Qué tribunal es competente para conocer del recurso de protección: la Corte de Apelaciones de Santiago o la de Punta Arenas?

• Argumentos de las partes
El recurrente apela la decisión de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, argumentando que dicho tribunal sí es competente.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección, artículos 2° y 5°.
Artículos 96 y 98 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema

1. Existe norma expresa (Auto Acordado) sobre las resoluciones apelables en el recurso de protección (reposición contra la inadmisibilidad y apelación contra la sentencia definitiva), por lo que no procede aplicar las disposiciones comunes a todo procedimiento. E...