Corte Suprema - Rol 5711-2013

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de apelación contra la resolución que se declara incompetente en un recurso de protección, pero actúa de oficio, estableciendo la competencia concurrente de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas y Concepción.

• Datos básicos del caso
Recurso de apelación contra resolución de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas que se declara incompetente para conocer de un recurso de protección. Rol N° 5711-2013. Tercera Sala de la Corte Suprema, 2 de septiembre de 2013.

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones de Punta Arenas se declara incompetente y ordena remitir los autos a la Corte de Apelaciones de Concepción. Se interpone recurso de apelación contra esta resolución.

• Hechos establecidos
El acto impugnado (aumento del precio base del plan de salud por ampliación de cobertura GES) se decidió en Concepción, donde se encuentra la oficina principal de la recurrida. La comunicación de dicha decisión se envió al afiliado a Punta Arenas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Es apelable la resolución que declara la incompetencia del tribunal en un recurso de protección?
2. ¿Qué tribunal es competente para conocer del recurso de protección: la Corte de Apelaciones de Concepción o la de Punta Arenas?

• Argumentos de las partes
El recurrente argumenta que la Corte de Apelaciones de Punta Arenas es competente para conocer del recurso de protección.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Artículos 2° y 5° del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección.
Artículos 96 y 98 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema

1. Existe norma expresa en el Auto Acordado sobre Recurso de Protección que regula las resoluciones apelables, no siendo la que declara la incompetencia del tribun...