Corte Suprema - Rol 3447-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Banco del Estado, confirmando la sentencia que acogió parcialmente la tercería de dominio, excluyendo del remate el 50% de los derechos de la tercerista sobre inmuebles embargados.

• Datos básicos del caso
Autos rol Nro. 27.927-2004, cuaderno de tercería de dominio, seguidos ante el Juzgado de Letras en lo Civil de Castro, caratulados “Castillo Cuevas, Nurelya con Idini Ribo, Ricardo y otra”.

• Antecedentes procesales relevantes
El Juzgado de Letras en lo Civil de Castro acogió parcialmente la tercería, reconociendo el dominio de la tercerista sobre el 50% de los derechos en los inmuebles embargados. La Corte de Apelaciones de Puerto Montt confirmó esta sentencia. El Banco del Estado de Chile interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. Ricardo Idini Ribo contrajo matrimonio con Nurelya Castillo Cuevas el 29 de septiembre de 1977, bajo el régimen de sociedad conyugal.
2. Los inmuebles embargados fueron adquiridos en 1991 y 1986.
3. El 2 de noviembre de 1995, Ricardo Idini y Nurelya Castillo pactaron separación de bienes, subinscribiéndose al margen de la inscripción matrimonial, sin liquidación de la sociedad conyugal.
4. La acción se funda en un mutuo de dinero otorgado por el Banco del Estado a Ricardo Idini el 3 de marzo de 2000.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la sentencia impugnada incurrió en errores de derecho al considerar oponible el pacto de separación de bienes al Banco del Estado, acreedor hipotecario, y al no exigir la formalidad de inventario y tasación de bienes tras la separación.

• Argumentos de las partes
El Banco del Estado alega que la sentencia infringió los artículos 582, 1718, 1723, 1725 N° 5, 1749, 1750, 1765, 1766, 2407, 2408, 2410 y 2424 del Código Civi...