Corte Suprema - Rol 6297-2013

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de casación en el fondo contra una resolución de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que confirmó la decisión del tribunal de primera instancia de desestimar un recurso de reposición contra la resolución que recibe la causa a prueba, al no ser una sentencia definitiva ni interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su continuación.

• Datos básicos del caso
Juicio ordinario de nulidad de derecho público caratulado “Merino Castro Raúl con South Pacific y otros”.

• Antecedentes procesales relevantes
La parte demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que confirmó la decisión del tribunal de primera instancia, la cual desestimó el recurso de reposición presentado en contra de la resolución que recibió la causa a prueba.

• Hechos establecidos
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la resolución que rechaza un recurso de reposición contra la resolución que recibe la causa a prueba es susceptible de ser impugnada mediante recurso de casación en el fondo.

• Argumentos de las partes
No se explicitan en la resolución.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema señala que el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil admite el recurso de casación en el fondo contra las sentencias definitivas y contra las interlocutorias cuando ponen término al juicio o hacen imposible su continuación. La resolución impugnada no es una sentencia definitiva ni una interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su continuación.

• Decisión y efectos
Se declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante en contra de la resolución de la Corte de Apelaciones de Valparaíso.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones
No hay.

• Disposiciones legales dete...