Corte Suprema - Rol 6780-2013

La Corte Suprema de Chile declara inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo presentados contra una resolución que no pone fin al juicio, al no cumplir con los requisitos del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso
Procedimiento de designación de árbitro, Rol Nº C-1245-2012, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Los Andes, caratulado “Canales Guevara Octavio con Correa Villaleiva Rudith”.

• Antecedentes procesales relevantes
La parte demandada recurre de casación en la forma y en el fondo en contra de la resolución de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que rechazó el recurso de casación en la forma y confirmó aquella de primer grado que rechazó la oposición interpuesta a la solicitud de designación de árbitro.

• Hechos establecidos
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar la admisibilidad de los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Valparaíso.

• Argumentos de las partes
La parte demandada interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Valparaíso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se citan los artículos 766 y 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema basa su decisión en que la resolución impugnada no pone fin a la instancia, ni tampoco ha concluido el juicio ni hace imposible su prosecución, por lo que no cumple con los requisitos establecidos en los artículos 766 y 767 del Código de Procedimiento Civil para la procedencia de los recursos de casación.

• Decisión y efectos
Se declaran inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos en contra de la resolución de veintidós de julio del año en curso....