Corte Suprema - Rol 7221-2013

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 1 de octubre de 2013, declara inadmisible el recurso de nulidad presentado por la defensa, al no cumplir con el requisito de preparación oportuna respecto a la causal invocada.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad (Rol N° 7221-13) interpuesto contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Copiapó que condenó a Angelo como autor de un cuasidelito de homicidio. La sentencia de la Corte Suprema es de fecha 1 de octubre de 2013.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa de Angelo interpone recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria. El Ministerio Público solicita que se declare inadmisible la causal principal del recurso.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad de un recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de nulidad cumple con el requisito de preparación oportuna respecto a la causal invocada.

• Argumentos de las partes: La defensa invoca la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, alegando violación al debido proceso, ya que la acusación califica los hechos como cuasidelito de homicidio sin mencionar los preceptos reglamentarios infringidos, los cuales sí son incorporados en la sentencia, siendo desconocidos por la defensa. El Ministerio Público argumenta que la causal es inadmisible por falta de preparación, al no haberse reclamado oportunamente del vicio alegado.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita doctrina o jurisprudencia citada en la resolución.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible la causal principal del recurso de nulidad por falta de preparación, ya que no se señala ni se justifi...