Corte Suprema - Rol 10022-2013

La Corte Suprema de Chile, el 5 de noviembre de 2013, decide remitir los antecedentes a la Corte de Apelaciones de La Serena para que revise la admisibilidad del recurso de nulidad presentado por la defensa por un delito de robo con intimidación.

• Datos básicos del caso:
Recurso de nulidad interpuesto por la defensa de Oliver contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Ovalle que lo condenó como autor de un delito de robo con intimidación.

• Antecedentes procesales relevantes:
La defensa interpone recurso de nulidad invocando la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal (CPP), denunciando violación al debido proceso.
El Ministerio Público solicita se declare inadmisible la causal principal por falta de preparación y pide la remisión de los antecedentes a la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos:
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
Determinar si procede el recurso de nulidad interpuesto por la defensa y, en caso afirmativo, resolver sobre la validez de la sentencia condenatoria.

• Argumentos de las partes:
Defensa de Oliver: Argumenta violación al debido proceso, basado en:

• Participación del acusado establecida a través de declaraciones contradictorias y un reconocimiento inducido.
• Valoración de los dichos de una testigo no imparcial.
• Desestimación en el auto de apertura de la prueba testimonial de la defensa.
• Intervención deficiente del abogado anterior, que no exploró todas las posibilidades favorables al acusado.
  Ministerio Público: Solicita la declaración de inadmisibilidad del recurso y la remisión de los antecedentes a la Corte de Apelaciones, argumentando:
• Falta de preparación de la causal principal, al no explicar ni ofrecer probar cómo se reclamó oportunamente de la exclusión del testigo.
• Improcede...