Corte Suprema - Rol 10622-2013

La Corte Suprema confirma sentencia que acoge recurso de protección, estableciendo que el cierre de un camino de acceso a una propiedad por parte del recurrido constituye autotutela y vulnera la igualdad ante la ley, al margen de los procedimientos legales.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol N° 10.622-2013, Corte Suprema, 5 de noviembre de 2013. El recurrente reclama el cierre del camino de acceso a su propiedad por parte del recurrido.

• Antecedentes procesales relevantes: Se reproduce la sentencia apelada, eliminando el considerando sexto. La Corte Suprema se pronuncia sobre el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia de primera instancia que acogió el recurso de protección.

• Hechos establecidos: El recurrido cerró el camino de acceso a la propiedad que el recurrente ocupa y explota. El recurrente ocupa el predio en virtud de un contrato de promesa de compraventa.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el cierre del camino de acceso a la propiedad del recurrente por parte del recurrido constituye un acto de autotutela que vulnera la garantía de igualdad ante la ley.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que el cierre del camino le impide acceder a su propiedad, afectando sus derechos. El recurrido, según su informe, reconoce haber cerrado el camino.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el principio fundamental del Derecho que proscribe la autotutela.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que el cierre del camino por parte del recurrido constituye un acto de autotutela, ya que resuelve el conflicto por propia mano al margen de los procedimientos legales establecidos. Se vulnera la garantía de igualdad ante la ley (artículo 19 N° 2 de la Constitución Política de la República) al no recurrir a los proced...