Corte Suprema - Rol 5948-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca, que confirmó el rechazo de la demanda de apertura de camino e indemnización, al no acreditarse el carácter público del camino.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo (Rol Nº C-56412-2011) interpuesto ante la Corte Suprema de Chile, originado en un procedimiento sumario seguido ante el 1º Juzgado Civil de Cauquenes, caratulado “Riquelme Larenas Juana con Letelier Villarroel Marcela”. La demandante recurre contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que confirmó el fallo de primera instancia, que rechazó la demanda de apertura de camino e indemnización. Fecha de la sentencia: 4 de noviembre de 2013.

• Antecedentes procesales relevantes: El 1º Juzgado Civil de Cauquenes rechazó la demanda de apertura de camino e indemnización. La Corte de Apelaciones de Talca confirmó dicha sentencia. La demandante interpuso recurso de casación en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: El tribunal de primera instancia determinó que la demandante no logró acreditar la existencia de un camino público, ya que las pruebas presentadas (testimonios e inspección del tribunal) indicaban que el camino se encontraba dentro de un predio particular de la demandada. La Corte de Apelaciones confirmó este hecho.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si se infringieron las normas reguladoras de la prueba, invirtiendo el onus probandi y desconociendo el valor probatorio de ciertos documentos, al rechazar la demanda de apertura de camino al no acreditarse el carácter público del mismo.

• Argumentos de las partes: La demandante (recurrente) alega que se infringieron los artículos 26 del D.F.L. n° 850, 19 n° 3 y n° 24 de la Constitución Política, 10 de...