Corte Suprema - Rol 6369-2013

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto por una funcionaria destituida, al considerar que los vicios en el sumario administrativo no invalidan el procedimiento ni vulneran el debido proceso, ya que la recurrente tuvo oportunidad de defensa.

• Datos básicos del caso
Recurso de Protección Rol N° 6369-2013. Corte Suprema, Tercera Sala. Fecha: 4 de noviembre de 2013. Recurrente: funcionaria de la Corporación Municipal de Rancagua destituida por falta de probidad.

• Antecedentes procesales relevantes
La recurrente interpone un recurso de protección contra la Corporación Municipal de Rancagua, impugnando la Resolución N° 110 que puso término a su relación laboral por falta de probidad y conducta inmoral, tras un sumario administrativo. La Corte de Apelaciones acoge el recurso. La Corporación Municipal apela ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos
La Resolución N° 110 de la Corporación Municipal de Rancagua puso término a la relación laboral de la recurrente por falta de probidad y conducta inmoral, basado en un sumario administrativo realizado según los artículos 127 al 143 de la Ley N° 18.883.
En el sumario, la recurrente fue citada inicialmente como testigo, pero luego se le formularon cargos, adquiriendo la calidad de inculpada. Se le notificaron los cargos y se le otorgó un plazo de 5 días para presentar descargos, conforme al artículo 136 de la Ley N° 18.883.
Tras la notificación de la Resolución N° 110, se le informó su derecho a solicitar reposición o reconsideración en un plazo de 5 días hábiles. La recurrente solicitó la nulidad de todo lo obrado en el expediente administrativo, alegando vicios en el procedimiento.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si los vicios de procedimiento alegados por la recurrente son de tal magnitud que invalidan el sumario administrati...