Corte Suprema - Rol 6891-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que revocó el fallo de primera instancia, al no configurarse las infracciones de ley denunciadas por el demandante.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo, Rol N° 6.891-13, Corte Suprema, Cuarta Sala, 4 de noviembre de 2013.

• Antecedentes procesales relevantes
El recurrente interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia de fecha 22 de julio del año en curso, que revocó el fallo de primera instancia.

• Hechos establecidos
La sentencia impugnada revocó la de primera instancia, rechazando la demanda.
El demandante alega que la demandada contravino la normativa de casinos al imponer una prohibición al actor fuera de los casos permitidos, y que se le impuso una sanción administrativa que acreditaría el hecho ilícito y el daño.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
¿Incurrió la sentencia recurrida en infracción de los artículos 178 y 384 N°2 del Código de Procedimiento Civil y 2314, 2316 y 2320 del Código Civil, al revocar el fallo de primera instancia y rechazar la demanda?

• Argumentos de las partes
El recurrente (demandante) argumenta que la demandada infringió la normativa de casinos al imponer una prohibición al actor fuera de los casos permitidos, siendo la sanción administrativa impuesta prueba del hecho ilícito y del daño. Agrega que la prueba testimonial rendida acreditaba la existencia del daño.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita jurisprudencia reiterada de la Corte Suprema sobre la apreciación de la prueba testimonial y la historia fidedigna del establecimiento del artículo 384 del Código de Enjuiciamiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema señala que los jueces ...