Corte Suprema - Rol 8327-2013

La Corte Suprema de Chile, en fallo del 4 de noviembre de 2013, declara inadmisible un recurso de casación en la forma por no haber sido preparado oportunamente, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Copiapó.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en la forma (Rol Nº 8.327-13) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Copiapó del 29 de agosto de 2013, que versa sobre un contrato de arrendamiento de un derecho real de concesión minera de explotación.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandada interpone recurso de casación en la forma contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Copiapó. La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso de casación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de casación en la forma cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente si fue preparado oportunamente conforme al artículo 769 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes: La demandada (recurrente) alega que la sentencia impugnada incurre en la causal de nulidad formal contemplada en el artículo 768 Nº 9 del Código de Procedimiento Civil, en relación con los artículos 795 Nº 1, 3 y 6, 680 y siguientes del mismo código, y 233 del Código de Minería. Argumenta que se aplicó erróneamente un procedimiento judicial no adecuado a la naturaleza de la materia debatida (arrendamiento de concesión minera).

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se mencionan los artículos 768 N° 9, 769, 781, 782 y 795 del Código de Procedimiento Civil, así como el artículo 233 del Código de Minería.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema d...