Corte Suprema - Rol 10259-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Hipermercado Tottus S.A. contra la liquidación N° 59 por diferencias en el impuesto único del artículo 21 de la LIR, al no alegarse vulneración de normas sustantivas.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo interpuesto por Rodrigo Hernández Najblatt, en representación de Hipermercado Tottus S.A., contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el fallo de primera instancia, que rechazó la reclamación contra la Liquidación N° 59, de 29 de diciembre de 2010, emitida por diferencias en el impuesto único del inciso tercero del artículo 21 de la Ley de Impuesto a la Renta (LIR), correspondiente al año tributario 2008, bajo la denominación de reintegro artículo 97 de la LIR.

• Antecedentes procesales relevantes
El tribunal de primera instancia rechazó la reclamación contra la Liquidación N° 59. La Corte de Apelaciones confirmó esta decisión. Se interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos
La liquidación N° 59 se originó por diferencias determinadas respecto al impuesto único del inciso tercero del artículo 21 de la LIR, correspondiente al año tributario 2008, específicamente por el reintegro del artículo 97 de la misma ley. El Servicio de Impuestos Internos (SII) consideró que no se acreditó la procedencia del desembolso incurrido en pagar las facturas N°s 110 y 113 al emisor Nabil Mansour.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la sentencia impugnada incurrió en errores de derecho al valorar la prueba rendida en juicio y si estos errores justifican la anulación de la sentencia y la acogida de la reclamación del contribuyente.

• Argumentos de las partes
El recurrente (Hipermercado Tottus S.A.) alega:

1. Infracción a los artículos 182 del Código Procesal P...