Corte Suprema - Rol 10982-2013

La Corte Suprema de Chile, el 2 de diciembre de 2013, decide remitir a la Corte de Apelaciones de Valparaíso un recurso de nulidad presentado contra una sentencia por conducir en estado de ebriedad causando lesiones y daños, al estimar que los vicios alegados corresponden a una incorrecta valoración de la prueba.

• Datos básicos del caso
El caso se refiere a un recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia del Tribunal Oral en lo Penal de Viña del Mar que condenó a Mateo como autor del delito de conducción de vehículo motorizado en estado de ebriedad causando lesiones graves, leves y daños.

• Antecedentes procesales relevantes
La defensa de Mateo interpuso un recurso de nulidad invocando las causales contempladas en el artículo 373 letras a) y b) del Código Procesal Penal. El Ministerio Público solicitó la remisión de los antecedentes a la Corte de Apelaciones, al considerar que el recurso se basa en reclamos sobre la forma en que fue valorada la prueba, lo que correspondería a la causal del artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal.

• Hechos establecidos
La sentencia de primera instancia estableció la participación de Mateo en los hechos imputados, basándose en la declaración de testigos de oídas y los dichos del ofendido. Se le imputó la conducción de vehículo motorizado en estado de ebriedad causando lesiones graves, leves y daños.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La Corte Suprema debe determinar si el recurso de nulidad interpuesto por la defensa se fundamenta correctamente en las causales invocadas del artículo 373 del Código Procesal Penal, o si corresponde ser reconducido a la causal del artículo 374 letra e) del mismo código.

• Argumentos de las partes
La defensa argumenta que se vulneró el derecho a un debido proceso, ya que la sentencia no cumple con los estándares mínimos para desvirtuar la presunción de inocencia, basándose en d...