Corte Suprema - Rol 13160-2013

La Corte Suprema declara desierto el recurso de unificación de jurisprudencia por no comparecencia del recurrente, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso en causa laboral "MC Lean con Salinas".

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia en causa “MC Lean con Salinas”, RIT O-527-2013, del Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso. La sentencia se dictó el 2 de diciembre de 2013 por la Cuarta Sala de la Corte Suprema. El recurrente es la parte demandada.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Valparaíso dictó sentencia el 17 de octubre de 2013, revocando o confirmando parcialmente la de primera instancia (no especificado en el texto). El recurso de unificación de jurisprudencia fue interpuesto el 18 de noviembre de 2013.

• Hechos establecidos: El recurrente no compareció ante la Corte Suprema para seguir la tramitación del recurso de unificación de jurisprudencia dentro del plazo legal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la falta de comparecencia del recurrente dentro del plazo legal permite declarar desierto el recurso de unificación de jurisprudencia.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución. Se entiende que la parte demandada interpuso recurso de unificación de jurisprudencia, pero no compareció a seguir su tramitación.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 474 del Código del Trabajo, que remite al Párrafo 5° del Capítulo II, del Título I del Libro V del Código del Trabajo y supletoriamente a los artículos 200 y 201 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema basa su decisión en el artículo 474 del Código del Trabajo, que exige la comparecencia del recurrente para continuar con ...