Corte Suprema - Rol 14541-2013
PEDRO BERNARDO VIDAURRE NOVOA CONTRA DOÑA GUILLERMINA CARRILLO ARTEAGA (D)
Abstracto
Corte Suprema, 2 de diciembre de 2013. En un recurso de protección, se revoca la condena en costas impuesta a la recurrida, liberándola del pago, considerando las características del caso.
Resumen
• Datos básicos del caso
Recurso de protección, Rol N°14.541-2013, Corte Suprema, Tercera Sala, 2 de diciembre de 2013.
• Antecedentes procesales relevantes
La sentencia apelada de fecha 5 de noviembre del año en curso (2013) condenaba al pago de las costas a la recurrida.
• Hechos establecidos
No se explicitaron los hechos que dan origen al recurso de protección.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La procedencia de la condena en costas a la recurrida en el procedimiento cautelar.
• Argumentos de las partes
No se explicitaron los argumentos de las partes.
• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre la materia (costas).
• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La condena en costas en un procedimiento cautelar no está predeterminada, sino que depende de las características del caso y de la facultad del tribunal.
En este caso, se estima ajustado liberar a la recurrida del pago de las costas.
• Decisión y efectos
Se revoca la sentencia apelada en cuanto condena al pago de las costas a la recurrida, liberándola de dicho pago. Se confirma en lo demás apelado el fallo.
• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones
—
• Disposiciones legales determinantes
Artículo 20 de la Constitución Política de la República.
Auto Acordado de la Corte Suprema sobre la materia (costas).
• Recursos o gestiones posteriores posibles o ya interpuestos
—
• Observaciones sobre ambigüedades o contradicciones (si las hubiese)
—...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.