Corte Suprema - Rol 5219-2013

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 2 de diciembre de 2013, rechaza recurso de casación en el fondo confirmando el fallo de la Corte de Apelaciones que declaró competente al juzgado de Copiapó y rechazó la excepción de litispendencia.

• Datos básicos del caso
Juicio ejecutivo de inconcurrencia caratulado “Sociedad Legal Minera Litio 3D con Serrano Parot Valeria”, Rol N° 908-2012, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Copiapó.

• Antecedentes procesales relevantes
El tribunal de primera instancia rechazó las excepciones de incompetencia y litispendencia opuestas por la ejecutada, sin costas. La Corte de Apelaciones de Copiapó revocó la sentencia de primera instancia, condenando en costas a la ejecutada, confirmando en lo demás apelado el fallo. La ejecutada interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos
a. El 11 de abril de 2012, se inició un procedimiento ejecutivo por inconcurrencia, conforme a los artículos 196 y siguientes del Código de Minería, basado en un acuerdo de la junta de accionistas de la sociedad demandante para cubrir gastos de conservación y exploración de la concesión minera.
b. La pertenencia “Litio 3 1 al 58”, propiedad de la sociedad, está ubicada e inscrita en el Conservador de Bienes Raíces de Copiapó.
c. La ejecutada opuso excepciones de incompetencia del tribunal y litispendencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si el Segundo Juzgado Civil de Copiapó es competente para conocer del juicio ejecutivo de inconcurrencia, o si la competencia corresponde al tribunal del domicilio social de la sociedad demandante. Determinar si existe litispendencia.

• Argumentos de las partes
La ejecutada (recurrente) alega la incompetencia del tribunal de Copiapó, argumentando que el domicilio de la sociedad demandante se encuentra en ot...