Corte Suprema - Rol 9745-2013

La Corte Suprema de Chile, el 2 de diciembre de 2013, dictamina que a beneficiarios de la pena sustitutiva de libertad vigilada no se les puede exigir el pago previo de indemnizaciones, multas y costas impuestas en el fallo condenatorio.

• Datos básicos del caso: Sentencia de reemplazo dictada por la Corte Suprema de Chile el 2 de diciembre de 2013, Rol Nº 9745-13. La sentencia original fue dictada por el Tribunal Oral en lo Penal de Talca el 1 de octubre de 2013. Redacción a cargo del Abogado Integrante Sr. Peralta.

• Antecedentes procesales relevantes: El fallo se dicta en cumplimiento de una resolución anterior que ordenó reemplazar la sentencia original del Tribunal Oral en lo Penal de Talca.

• Hechos establecidos: La sentencia se refiere a imputados, Andy y Ankatu, que fueron condenados por el Tribunal Oral en lo Penal de Talca.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La procedencia de exigir el pago previo de indemnizaciones, multas y costas a personas beneficiarias de la pena sustitutiva de libertad vigilada.

• Argumentos de las partes: No se explicitaron los argumentos de las partes en esta sentencia de reemplazo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el Párrafo 1° del Título II de la Ley N° 18.216, que regula la pena sustitutiva de libertad vigilada.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema establece que a las personas beneficiarias de la pena sustitutiva de libertad vigilada solo se les pueden imponer las exigencias que contempla la Ley N° 18.216. Por lo tanto, no es procedente exigirles el pago previo de indemnizaciones, multas y costas impuestas en el fallo condenatorio.

• Decisión y efectos: La Corte Suprema mantiene el fallo condenatorio dictado por el Tribunal Oral en lo Penal de Talca en contra de los imputados Andy y Ankatu, pero los ...