Corte Suprema - Rol 11789-2013

La Corte Suprema rechaza un recurso de queja, pero actuando de oficio, revoca la declaración de inadmisibilidad de un recurso de protección interpuesto contra TVN por denegar acceso a información pública, ordenando su tramitación.

• Datos básicos del caso: Recurso de Queja Rol N° 11.789-2013, Corte Suprema, 6 de enero de 2014. El recurrente interpone queja contra los jueces que declararon inadmisible un recurso de protección. La materia se refiere a la admisibilidad de un recurso de protección relacionado con el acceso a información pública. El tribunal resuelve no dar lugar al recurso de queja, pero actúa de oficio para revocar la declaración de inadmisibilidad del recurso de protección subyacente.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpuso un recurso de protección (Rol N° 135467-2013) en la Corte de Apelaciones de Santiago contra Televisión Nacional de Chile (TVN) por denegar el acceso a información pública, específicamente, las Actas de la Sesión del Directorio que aprobó la decisión de no emitir el documental “El Diario de Agustin”. La Corte de Apelaciones declaró inadmisible este recurso de protección. Contra esta decisión, se interpone un recurso de queja.

• Hechos establecidos: TVN denegó el acceso a la información pública solicitada por Ignacio Agüero Piwonka, respecto a las actas de directorio sobre la no emisión del documental “El Diario de Agustin”. La Corte de Apelaciones declaró inadmisible el recurso de protección presentado contra esta denegación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si los jueces recurridos incurrieron en falta o abuso grave al declarar inadmisible el recurso de protección y si procede la actuación de oficio de la Corte Suprema para corregir un error de procedimiento.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la se...