Corte Suprema - Rol 15716-2013

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo presentado por la parte ejecutada, al no poner término al juicio ni imposibilitar su continuación, en una acción hipotecaria.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en contra de la resolución de la Corte de Apelaciones de Iquique que revocó la de primer grado y rechazó el incidente de abandono de procedimiento, en una acción hipotecaria según Ley de Bancos (Rol Nº 5772-2007), caratulada “Banco del Estado de Chile con Montoya González Carla”, seguida ante el 1° Juzgado Civil de Iquique.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte ejecutada interpone recurso de casación en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones que revocó la decisión de primera instancia y rechazó el incidente de abandono del procedimiento.

• Hechos establecidos: La resolución impugnada no pone fin a la instancia, ni concluye el juicio, ni imposibilita su prosecución.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que rechaza el incidente de abandono del procedimiento es susceptible de ser recurrida mediante casación en el fondo.

• Argumentos de las partes: La parte ejecutada recurre de casación en el fondo, argumentando que la resolución de la Corte de Apelaciones es errónea.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo, basándose en que la resolución impugnada no pone término al juicio ni imposibilita su continuación. Por lo tanto, no cumple con los requisitos del artículo 767 del Código de Procedimiento Civil para ser susceptible de este recurso.

• Decisión y efectos: Se declara i...