Corte Suprema - Rol 16864-2013

Corte Suprema, 7 de enero de 2014. Se declara inadmisible recurso de queja por pretender discutir en sede disciplinaria un asunto resuelto en instancias previas, sin fundamento plausible y habiendo utilizado otros recursos legales.

• Datos básicos del caso
El caso corresponde a un recurso de queja Rol Nº 16.864-13, resuelto por la Segunda Sala de la Corte Suprema el 7 de enero de 2014.

• Antecedentes procesales relevantes
Se interpone recurso de queja impugnando dos sentencias que se pronunciaron en el mismo sentido.

• Hechos establecidos
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La admisibilidad del recurso de queja interpuesto.

• Argumentos de las partes
El recurrente busca discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto en instancias previas.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el N° 19 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Queja y el artículo 549 letra a) del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja argumentando que el recurrente pretende discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto a través de las instancias respectivas. Esto implica que ya se han utilizado otros recursos legales y que el recurso carece de fundamento plausible.

• Decisión y efectos
Se declara inadmisible el recurso de queja interpuesto. Se indica estarse al mérito de lo resuelto respecto a determinadas peticiones adicionales del recurrente.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones
—

• Disposiciones legales determinantes

• Nº 19 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Queja.
• Artículo 549 letra a) del Código Orgánico de Tribunales.

• Recursos o gestiones posteriores posibles o ya interpuestos
Se entiende...