Corte Suprema - Rol 17052-2013

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja presentado por Sebastián Mardones Zúñiga, al no cumplir la resolución impugnada los requisitos del artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol Nº 17.052-13, Corte Suprema, 2 de enero de 2014. Recurrente: Sebastián Mardones Zúñiga.

• Antecedentes procesales relevantes: Mardones Zúñiga interpone recurso de queja contra la resolución de la Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago (Rol Nº 9346-2013) que rechazó un recurso de reposición. Este último se había interpuesto contra la resolución que declaró inadmisible un recurso de apelación contra la decisión de no dar lugar a despachar los oficios solicitados.

• Hechos establecidos: La Corte Suprema debe determinar si la resolución impugnada es susceptible de ser recurrida mediante un recurso de queja.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: ¿Es admisible el recurso de queja interpuesto contra la resolución que rechaza un recurso de reposición deducido contra la resolución que declara inadmisible un recurso de apelación contra la resolución que no dio lugar a despachar los oficios solicitados?

• Argumentos de las partes: El resumen no explicita los argumentos del recurrente, solo indica que interpone el recurso de queja.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema señala que el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales establece que el recurso de queja procede contra sentencias definitivas o interlocutorias que pongan término al juicio o hagan imposible su continuación, dictadas con falta o abuso, y que no sean susceptibles de recurso ordinario o extraordinario alguno. La r...