Corte Suprema - Rol 6466-2013

La Corte Suprema de Chile, con fecha 6 de enero de 2014, rechazó los recursos de casación en el fondo interpuestos por ambas partes, confirmando la sentencia que acogió parcialmente la demanda sobre revisión de pensión de jubilación de un ex Fiscal.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo (Nº 35.704-2011) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el fallo del Vigésimo Cuarto Juzgado Civil de Santiago en el caso "Reyes Hernández Víctor Abdias con Instituto de Previsión Social", sobre revisión de pensión de jubilación.

• Antecedentes procesales relevantes
El Vigésimo Cuarto Juzgado Civil de Santiago acogió la demanda, ordenando al Instituto de Previsión Social (IPS) revisar y pagar la pensión de jubilación del demandante, considerando ciertos factores en la base de cálculo. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó esta sentencia. Ambas partes recurrieron de casación en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos
El IPS otorgó al demandante, ex Fiscal de la Corte de Apelaciones de Temuco, una pensión inicial de $1.316.834 mensuales. La base de cálculo aplicó el límite imponible de 60 Unidades de Fomento (UF) según el Decreto Ley N° 3.501 de 1980.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si el tope imponible de 60 UF establecido en el Decreto Ley N° 3.501 de 1980 es aplicable a los funcionarios del Poder Judicial, considerando el Decreto con Fuerza de Ley (DFL) N° 236 de 1968 y la Ley N° 18.675.
2. Si existe el derecho a la divisibilidad de las cotizaciones previsionales, permitiendo utilizar solo 30 años de imposiciones para obtener la pensión completa y mantener vigente el excedente.

• Argumentos de las partes

• Instituto de Previsión Social (demandado/recurrente): Argumenta que la Ley N° 18.675 derogó la exención...