Corte Suprema - Rol 8096-2012

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo, confirmando la sentencia que declaró la nulidad absoluta de la compraventa por falta de consentimiento debido a la falsificación de la firma del vendedor.

• Datos básicos del caso
María Lida Riess Guachalla, en representación de David Riess Arias, demanda a Sociedad Comercial y Deshidratadora Graneros Limitada y al notario Max Eduardo Ordóñez Urbina, solicitando la nulidad absoluta de la compraventa de la parcela N°45 del Proyecto de Parcelación Chacabuco Nuevo Colorado, Colina, por falsificación de la firma de David Riess Arias en la escritura de compraventa, junto con una demanda reivindicatoria y de indemnización de perjuicios.

• Antecedentes procesales relevantes
El Octavo Juzgado Civil de Santiago acogió la demanda de nulidad absoluta y reivindicatoria, rechazando la demanda de indemnización contra el notario. La Corte de Apelaciones de Santiago desestimó el recurso de casación en la forma y confirmó la sentencia de primera instancia. La demandada interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos
Se establece la celebración de la compraventa el 30 de septiembre de 1999 mediante escritura pública ante el notario Max Eduardo Ordóñez Urbina. La firma del vendedor, David Riess Arias, en la escritura de compraventa es falsa. La sociedad Comercial y Deshidratadora Graneros Limitada inscribió la propiedad a su nombre.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Procedencia del recurso de casación en la forma por omisión de consideraciones de hecho y de derecho y por omisión de pronunciamiento sobre la restitución del precio.
2. Procedencia del recurso de casación en el fondo por infracción de las normas reguladoras de la prueba y por vulneración de los...