Corte Suprema - Rol 8847-2012

La Corte Suprema rechaza recurso de queja contra Ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago, pero dispone anotación de demérito por haber desconocido la suspensión decretada por el Tribunal Constitucional en causa sobre acceso a información pública.

• Datos básicos del caso
Recurso de queja (Rol N° 8847-2012) deducido contra Ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago por haber dictado sentencia desestimando un reclamo de ilegalidad en un caso de acceso a información pública, pese a existir orden de suspensión del Tribunal Constitucional.

• Antecedentes procesales relevantes
Alejandro Faine Maturana interpuso reclamo de ilegalidad (Rol N° 5232-2012) ante la Corte de Apelaciones de Santiago contra la decisión del Ministerio Público que denegó acceso a información. Faine también presentó un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional solicitando la suspensión del procedimiento.
La Corte de Apelaciones rechazó la solicitud de suspensión y continuó con la vista de la causa. Posteriormente, el Tribunal Constitucional acogió a tramitación el requerimiento y ordenó la suspensión, lo cual fue notificado a la Corte de Apelaciones. Pese a esto, la Corte dictó sentencia rechazando el reclamo de ilegalidad. Se interpone recurso de queja.

• Hechos establecidos

1. Interposición de reclamo de ilegalidad por Alejandro Fainé Maturana ante la Corte de Apelaciones de Santiago. (26 de julio de 2012).
2. Interposición de requerimiento de inaplicabilidad ante el Tribunal Constitucional y solicitud de suspensión del procedimiento. (26 de octubre de 2012).
3. Corte de Apelaciones rechaza la solicitud de suspensión. (30 de octubre de 2012).
4. Tribunal Constitucional acoge a tramitación el requerimiento y ordena la suspensión. (30 de octubre de 2012).
5. Notificación a la Corte de Apela...