Corte Suprema - Rol 9004-2013

La Corte Suprema de Chile, el 2 de enero de 2014, acoge un recurso de casación y ordena a la Corte de Apelaciones de Antofagasta resolver el fondo de un reclamo de ilegalidad presentado por Demarco S.A. contra la Municipalidad de Antofagasta por multas impuestas.

• Datos básicos del caso
El caso corresponde al Rol N° 9004-2013 de la Corte Suprema de Chile.

• Antecedentes procesales relevantes
La empresa Demarco S.A. interpuso un reclamo de ilegalidad contra la Municipalidad de Antofagasta por la imposición de multas a través de los Oficios N° 699/2012, 676/2012 y 677/2012, emanados de la Dirección de Medio Ambiente, Aseo y Ornato.
La Corte Suprema, en un fallo de casación previo, determinó que el reclamo fue presentado dentro de plazo.

• Hechos establecidos
La Municipalidad de Antofagasta impuso multas a Demarco S.A. por un total de 14.084 Unidades Tributarias Mensuales.
Demarco S.A. presentó un reclamo de ilegalidad contra estas multas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es la legalidad de las multas impuestas por la Municipalidad de Antofagasta a Demarco S.A., específicamente si el reclamo de ilegalidad fue presentado en tiempo y forma.

• Argumentos de las partes
No se explicita en este fallo de reemplazo. Se entiende que Demarco S.A. argumenta la ilegalidad de las multas, y la Municipalidad defiende su legalidad.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
No se explicita en este fallo de reemplazo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema se remite a los razonamientos segundo a séptimo del fallo de casación precedente, declarando que el reclamo de ilegalidad fue interpuesto dentro de plazo.

• Decisión y efectos
La Corte Suprema declara que el reclamo de ilegalidad de Demarco S.A. fue presentado dentro de plazo. Ordena que los autos vuelvan a la Corte de Apelac...