Corte Suprema - Rol 1228-2014

La Corte Suprema rechaza recurso de hecho contra resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró improcedente una apelación contra la inadmisibilidad de un recurso de protección, confirmando que la apelación solo procede contra la sentencia definitiva en esta materia.

• Datos básicos del caso:
Recurso de hecho Rol N° 1228-2014, deducido ante la Corte Suprema contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que negó lugar por improcedente al recurso de apelación interpuesto contra la resolución que declaró inadmisible el recurso de protección Rol N° 148214-2013.

• Antecedentes procesales relevantes:

1. El abogado Juan Francisco Arriagada Obreque, en representación de la parte recurrente, interpone recurso de hecho contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 10 de enero de 2014, que declaró improcedente el recurso de apelación interpuesto contra la resolución de 31 de diciembre de 2013 que declaró inadmisible el recurso de protección.
2. La Corte de Apelaciones de Santiago informa que su resolución se ajusta al Auto Acordado de la Corte Suprema sobre tramitación del Recurso de Protección, específicamente a su numeral 5°, que reserva la apelación únicamente contra la sentencia definitiva.

• Hechos establecidos:
El recurso de protección fue declarado inadmisible en primera instancia. Se interpuso recurso de apelación contra esta declaración de inadmisibilidad, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones por improcedente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
Determinar si es procedente el recurso de apelación contra la resolución que declara inadmisible un recurso de protección.

• Argumentos de las partes:
La parte recurrente argumenta que la resolución que declaró inadmisible el recurso de protección es apelable. La Corte de Apelaciones de Santiago sostiene que, según e...