Corte Suprema - Rol 15188-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por no haber sido preparado oportunamente y el de fondo por falta de fundamento, confirmando la sentencia que ordenó seguir adelante con la ejecución en juicio ejecutivo.

• Datos básicos del caso
Procedimiento ejecutivo Rol N° 619-2013, caratulado “Banco Santander con Leal Fonseca, Ivette”, seguido ante el 1° Juzgado Civil de Temuco.

• Antecedentes procesales relevantes
La parte ejecutada recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que confirmó el fallo de primer grado que rechazó las excepciones opuestas y ordenó seguir adelante con la ejecución.

• Hechos establecidos
El demandado suscribió un pagaré en favor del Banco Santander, estableciendo un domicilio especial en la comuna de Temuco para todos los efectos del pagaré.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida incurre en vicios de forma al omitir consideraciones de hecho y de derecho en el análisis de la prueba.
2. Si la sentencia recurrida infringió normas legales al rechazar las excepciones de incompetencia del tribunal e ineptitud del libelo.

• Argumentos de las partes
Parte ejecutada (recurrente):

• Recurso de casación en la forma: Alega la omisión de consideraciones de hecho y de derecho en la sentencia, vulnerando el artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con los numerales 4 y 5 del artículo 170 del mismo código.
• Recurso de casación en el fondo: Argumenta infracción de los artículos 56, 69, 1437 y 1439 del Código Civil, 134, 138, 181, 186 del Código Orgánico de Tribunales, 8, 254 y 464 N° 1 y 4 del Código de Procedimiento Civil y 49 de la Ley N° 18.046, sosteniendo la incompetencia del tribunal y la ineptitud del libelo.
  *Parte ejecutan...