Corte Suprema - Rol 8143-2013
CELMIRA ROSA ARANEDA SALAZAR CON ROSALBA MERCEDES MARTINEZ MENDOZA
Abstracto
La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que acogió la excepción de prescripción en un juicio sumario de rendición de cuentas.
Resumen
• Datos básicos del caso
Autos Rol Nº C-952-2012, Segundo Juzgado Civil de Coronel, juicio sumario sobre rendición de cuentas, caratulado “Celmira Rosa Araneda Salazar con Rosalba Mercedes Martínez Mendoza”.
• Antecedentes procesales relevantes
El Juzgado de primera instancia acogió la demanda, fijando un plazo para que la demandada rindiera cuenta documentada. La Corte de Apelaciones de Concepción revocó esta decisión, acogiendo la excepción de prescripción opuesta por la demandada y rechazando la demanda. Contra esta resolución, la demandante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.
• Hechos establecidos
- Celmira Rosa Araneda Salazar otorgó mandato especial a Rosalba Mercedes Martínez Mendoza para vender una propiedad ubicada en San Pedro de la Paz (6 de junio de 2002).
- Rosalba Mercedes Martínez Mendoza vendió la propiedad en representación de Celmira Rosa Araneda Salazar a Mercedes Castillo Valdebenito (31 de julio de 2000), por $18.000.000, declarados pagados.
- Celmira Rosa Araneda Salazar demandó a Rosalba Martínez Mendoza (19 de octubre de 2012) exigiendo rendición de cuentas.
- La demandada opuso la excepción de prescripción.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Si la Corte de Apelaciones incurrió en vicios de nulidad formal al acoger la excepción de prescripción.
- Si la sentencia de la Corte de Apelaciones infringió normas de derecho al acoger la excepción de prescripción y rechazar la demanda de rendición de cuentas.
• Argumentos de las partes
Demandante (recurrentes): Alegan vicios de incompetencia ...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.