Corte Suprema - Rol 8390-2012

La Corte Suprema de Chile, el 3 de marzo de 2014, invalidó la sentencia arbitral de 26 de julio de 2011 por infracción al artículo 235 del Código Orgánico de Tribunales, ordenando designar un nuevo árbitro.

• Datos básicos del caso: Se trata de una sentencia de reemplazo pronunciada por la Primera Sala de la Corte Suprema de Chile el 3 de marzo de 2014, en el marco del expediente N° 8390-12.

• Antecedentes procesales relevantes: La sentencia se dicta en cumplimiento del artículo 786, inciso 3°, del Código de Procedimiento Civil, luego de un recurso de casación. Se invalida la sentencia de 26 de julio de 2011, dictada por el Juez Árbitro don José Miguel Puelma Barriga.

• Hechos establecidos: No se explicitan los hechos del caso subyacente en esta sentencia de reemplazo, ya que se centra en aspectos formales del proceso arbitral.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La cuestión jurídica central es la validez de la sentencia arbitral dictada por don José Miguel Puelma Barriga, a la luz de las normas del Código Orgánico de Tribunales.

• Argumentos de las partes: La sentencia no explicita los argumentos de las partes, sino que se enfoca en la aplicación del derecho.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se cita doctrina o jurisprudencia específica en esta sentencia de reemplazo, más allá de las normas legales mencionadas.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema fundamenta su decisión en lo razonado en los motivos segundo y cuarto a octavo del fallo de casación que antecede, y en lo previsto en el artículo 235 del Código Orgánico de Tribunales.

• Decisión y efectos: La Corte Suprema decide invalidar la sentencia de 26 de julio de 2011 dictada por el Juez Árbitro don José Miguel Puelma Barriga. Ordena remitir los autos al tribunal ...