Corte Suprema - Rol 1922-2014

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia que confirmó la excepción de prescripción en demanda contra Banco Santander Chile, al no extenderse la infracción legal a normas decisorias de la litis.

• Datos básicos del caso
Procedimiento ordinario, Rol Nº 1.783-2006, seguido ante el 2º Juzgado Civil de Valdivia, caratulado “Calles Toro Lidia con Banco Santander Chile”. Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia de 5 de diciembre de 2013.

• Antecedentes procesales relevantes
La sentencia de primera instancia acogió la excepción de prescripción opuesta por la parte demandada. La Corte de Apelaciones confirmó dicha sentencia. La parte demandante interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
¿Incurrió la sentencia recurrida en infracción de los artículos 1702, 1700 en relación al artículo 2518 inciso 2° del Código Civil, al acoger la excepción de prescripción opuesta por la demandada?

• Argumentos de las partes
Demandante (recurrente): La sentencia infringió los artículos 1702, 1700 en relación al artículo 2518 inciso 2° del Código Civil. El banco demandado reconoció tácitamente su obligación de gestionar y contratar el seguro de desgravamen del fallecido Hernán Sade Barrios mediante una carta enviada a la Superintendencia de Bancos el 26 de diciembre de 2002, lo que interrumpió la prescripción.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
—

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
El recurrente omitió extender la infracción legal a las normas decisorias de la litis, especialmente el artículo 822 del Código de Comercio. Esto implica que el recurrente acepta la decisión en cuanto al fondo de la cuestión debatida. A...