Corte Suprema - Rol 2632-2014

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el ejecutado, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que ordenó seguir adelante con la ejecución, al no encontrar errores de derecho que influyeran en lo dispositivo del fallo.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en el procedimiento ejecutivo Rol Nº 13424-2012, “Banco Santander-Chile con Soto Muñoz Jorge Ricardo”, seguido ante el 1º Juzgado Civil de Santiago. El ejecutado recurre contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que revocó el fallo de primer grado y ordenó seguir adelante con la ejecución.
• Antecedentes procesales relevantes: El 1º Juzgado Civil de Santiago conoció originalmente del caso. La Corte de Apelaciones de Santiago revocó la sentencia de primera instancia. El ejecutado interpuso recurso de casación en el fondo.
• Hechos establecidos: El recurrente basa su recurso en la omisión de la fecha de suscripción del pagaré en el atestado notarial.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en errores de derecho al revocar el fallo de primera instancia y ordenar seguir adelante con la ejecución, específicamente en relación con la excepción del artículo 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil y la validez del atestado notarial del pagaré.
• Argumentos de las partes: El recurrente (ejecutado) argumenta que la Corte de Apelaciones infringió los artículos 1681, 1682, 1683, 1684 y 1698 del Código Civil; 434 n° 7 del Código de Procedimiento Civil en relación con los artículos 399, 401 n° 10 y 425 del Código Orgánico de Tribunales; 19, 20, 22 y 23 Código Civil, al omitir considerar que el atestado notarial no indicaba la fecha de suscripción del pagaré, afectando su validez. El Banco Santander-Chile, como ejecutante, no se...