Corte Suprema - Rol 2951-2014

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que acogió la demanda de cobro de pesos, al no extender la infracción legal a normas decisorias de la litis.

• Datos básicos del caso
Procedimiento ordinario, Rol Nº C-5431-2011, seguido ante el 3º Juzgado Civil de Concepción, caratulado “Icam Electric Ltda. con Comercial Pabst Ltda.”.

• Antecedentes procesales relevantes
La demandada recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción de 10 de diciembre de 2013, que confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de cobro de pesos, con costas.

• Hechos establecidos
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la sentencia recurrida incurrió en infracción de ley al acoger la demanda de cobro de pesos.

• Argumentos de las partes
La demandada y recurrente alega infracción de los artículos 128, 129 y 160 del Código de Comercio y 1698 del Código Civil, señalando que correspondía a la demandante acreditar los hechos fundantes de su demanda, especialmente la existencia de una deuda derivada del cumplimiento efectivo de sus obligaciones.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
—

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo argumentando que la demandada omitió extender la infracción legal a las normas decisorias de la litis, específicamente las relativas al cobro de honorarios contenidas en los artículos 1545 y 1546 del Código Civil. La Corte señala que aun si existiera el error de derecho denunciado, este no influiría en lo dispositivo del fallo, por lo que el recurso carece de fundamento.

• Decisión y efectos
Se rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada en contr...