Corte Suprema - Rol 2975-2014

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que acogió la demanda de cumplimiento de promesa de compraventa, al no extenderse la infracción legal a normas decisorias de la litis.

• Datos básicos del caso:
Procedimiento ordinario, Rol Nº C-52-2012, caratulado “Vega Aravena Marta con Galleguillos Contreras María Luisa”, seguido ante el Juzgado Civil de Tocopilla.

• Antecedentes procesales relevantes:
La demandada principal y demandante reconvencional recurre de casación en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta de 17 de diciembre de dos mil trece, que revocó el fallo de primer grado, acogiendo la demanda principal y rechazando la demanda reconvencional.

• Hechos establecidos:
No se explicitaron en la sentencia, pero se infiere que existe un contrato de promesa de compraventa entre Marta Vega Aravena (promitente compradora) y María Luisa Galleguillos Contreras (promitente vendedora), donde la primera demanda el cumplimiento del contrato, y la segunda reconviene.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
Si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al revocar el fallo de primer grado y acoger la demanda principal de cumplimiento de contrato de promesa de compraventa, rechazando la demanda reconvencional.

• Argumentos de las partes:
La demandada y recurrente argumenta que se infringieron los artículos 1709 inciso 2° y 1713 del Código Civil; 346, 384 y 399 del Código de Procedimiento Civil; 1473, 1482, 1483, 1484, 1489, 1494 y 1551 n° 1 del Código Civil. Alega que la obligación de suscribir la compraventa estaba condicionada al pago del precio por parte de la promitente compradora en fechas determinadas, lo cual no habría ocurrido.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:
No se explici...