Corte Suprema - Rol 3637-2014

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en la forma interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Copiapó, al no cumplir la resolución impugnada con los requisitos del artículo 766 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en la forma en el caso “Club Social Atacama con Navarro Contreras”, rol C-2139-2012, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras de Copiapó.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandada interpone recurso de casación en la forma contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Copiapó que revocó la resolución de primera instancia, manteniendo una resolución anterior sin modificaciones.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a analizar la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución dictada por la Corte de Apelaciones de Copiapó es susceptible de ser recurrida mediante casación en la forma, conforme al artículo 766 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes: No se detallan los argumentos de las partes, ya que la resolución se centra en la admisibilidad del recurso de casación.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 766 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que la resolución impugnada no tiene la naturaleza jurídica de las sentencias que permiten la interposición del recurso de casación en la forma, según lo dispuesto en el artículo 766 del Código de Procedimiento Civil.

• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de casación en la forma.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones: No se mencionan votos concurrentes, disidentes o prevenciones.

• Disposiciones legales determinantes: Artíc...