Corte Suprema - Rol 504-2014

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el tercerista, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó la tercería de prelación en el juicio "Fisco-Tesorería Regional Metropolitana con Iturriaga Lagos Mario del C.".

• Datos básicos del caso
El caso corresponde al Rol N° 11958-2010 del 26° Juzgado Civil de Santiago, específicamente al cuaderno de tercería de prelación caratulado “Fisco-Tesorería Regional Metropolitana con Iturriaga Lagos Mario del C.”. El tercerista interpone recurso de casación en el fondo.

• Antecedentes procesales relevantes
El tercerista recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 25 de noviembre de 2013, que revocó la sentencia de primer grado y rechazó la tercería de prelación, con costas.

• Hechos establecidos
No se establecen hechos específicos en la sentencia, más allá de los antecedentes procesales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es si la Corte de Apelaciones incurrió en errores de derecho al revocar la sentencia de primera instancia y rechazar la tercería de prelación interpuesta por el acreedor hipotecario frente al Fisco.

• Argumentos de las partes
El recurrente (tercerista) argumenta que la Corte de Apelaciones infringió los artículos 19, 2477, 2478 y 1698 del Código Civil, y 144 del Código de Procedimiento Civil. Señala que el Fisco no acreditó que el ejecutado careciera de otros bienes para satisfacer el crédito fiscal y que, como acreedor hipotecario, tiene preferencia sobre el crédito del Fisco, salvo que los demás bienes del deudor no sean suficientes.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
No se explicita la cita de doctrina o jurisprudencia específica en la sentencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema rechaza el recu...