Corte Suprema - Rol 6768-2014

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible un recurso de queja contra una sentencia de la Corte de Apelaciones que resolvió un recurso de nulidad, basándose en la improcedencia del recurso según el Código Procesal Penal.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol N° 6768-14, resuelto por la Segunda Sala de la Corte Suprema el 1 de abril de 2014. La resolución se refiere a la admisibilidad de un recurso de queja interpuesto contra una sentencia de la Corte de Apelaciones que falló un recurso de nulidad.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone un recurso de queja contra una resolución de la Corte de Apelaciones que falló un recurso de nulidad. El recurrente busca impugnar esta decisión a través del recurso de queja. La Corte Suprema debe pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso de queja.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a resolver sobre la admisibilidad del recurso de queja.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La cuestión principal es si procede el recurso de queja contra una sentencia de la Corte de Apelaciones que resolvió un recurso de nulidad, considerando las normas del Código Procesal Penal y del Código Orgánico de Tribunales.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución los argumentos del recurrente. La Corte se centra en la inadmisibilidad del recurso según las normas procesales. Los Ministros disidentes argumentan que el recurso de queja es admisible, priorizando el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales y el derecho a recurrir del fallo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan el artículo 387 del Código Procesal Penal, los artículos 545 y 549 del Código Orgánico de Tribunales, el artículo 63 N° 1 letra b) del Código Orgánico de Tribunales, el artícul...