Corte Suprema - Rol 6811-2014
ILAN STERN JUSID / MACO INDUSTRIAL Y COMERCIAL S A
Abstracto
Corte Suprema, 1 de abril de 2014, declara inadmisible recurso de queja por omisiones en su presentación, tales como falta de transcripción de la resolución recurrida y falta de especificación de las faltas o abusos imputados.
Resumen
• Datos básicos del caso
Recurso de Queja, Rol N° 6811-14, Corte Suprema, 1 de abril de 2014.
• Antecedentes procesales relevantes
Se interpone recurso de queja que es declarado inadmisible.
• Hechos establecidos
No se transcribió la resolución recurrida ni se acompañó copia de la misma. El abogado no asumió expresamente el patrocinio del recurso y no se especificaron las faltas o abusos graves imputados a los recurridos.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si el recurso de queja cumple con los requisitos de admisibilidad.
• Argumentos de las partes
—
• Doctrina y jurisprudencia citadas
—
• Fundamentos clave de la Corte Suprema
El recurso de queja no cumple con los requisitos formales exigidos por el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales, específicamente en cuanto a la transcripción o acompañamiento de la resolución recurrida, la asunción expresa del patrocinio por parte del letrado, y la especificación clara de las faltas o abusos graves imputados a los recurridos. Estas omisiones obstan a la admisibilidad del recurso.
• Decisión y efectos
Se declara inadmisible el recurso de queja.
• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones
—
• Disposiciones legales determinantes
Artículos 545 y 549 del Código Orgánico de Tribunales.
• Recursos o gestiones posteriores posibles o ya interpuestos
—
• Observaciones sobre ambigüedades o contradicciones
No se observan ambigüedades o contradicciones en la sentencia....
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.