Corte Suprema - Rol 1194-2014

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia que desestimó las demandas de nulidad de testamento, contratos de renta vitalicia y constitución de sociedad, confirmando el fallo de primera instancia.

• Datos básicos del caso:
Juicio ordinario Rol N° 7870-2009, “Spiess Figueroa Andrea y otros con Spiess Harnisch Oscar y otros”, seguido ante el 1° Juzgado Civil de Temuco.

• Antecedentes procesales relevantes:
Klaus Heinrich Mittersteiner Spiess y Stefans Mittersteiner Spiess recurren de casación en el fondo. Andrea Loreto Spiess Figueroa recurre de casación en la forma y en el fondo. Loreto Valeska Cabrera Moreno y Lily Tatiana Cabrera Moreno recurren de casación en la forma. Todos los recursos son contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primer grado, que rechazó en todas sus partes las demandas interpuestas.

• Hechos establecidos:
La sentencia de primera instancia, confirmada por la de segunda, rechazó las demandas de nulidad de testamento, contratos de renta vitalicia y constitución de sociedad. Los demandantes alegan vicios en el testamento y falta de voluntad del testador, así como simulación en los contratos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

1. Si la sentencia recurrida en la forma incurre en las causales de nulidad formal contempladas en el artículo 768 N° 5 y 7 del Código de Procedimiento Civil.
2. Si la sentencia recurrida en el fondo infringe los artículos del Código Civil relativos a la validez del testamento, la nulidad de los contratos y la apreciación de la prueba.

• Argumentos de las partes:

• Demandantes (recurrentes de casación en la forma): Alegan que la sentencia no se hace cargo de toda la prueba rendida en autos (Cabrera Moreno y Cabrera Moreno), y que omite consideraciones de hecho y derecho y c...