Corte Suprema - Rol 1398-2013

La Corte Suprema confirma parcialmente la sentencia apelada, limitando la indemnización por lucro cesante al período 2004-2005. Se rechaza el lucro cesante por cosechas futuras al no estar contemplado en la demanda original. Se reduce el monto total a pagar por Coagra S.A.

• Datos básicos del caso: Sentencia de reemplazo dictada por la Corte Suprema el 5 de mayo de 2014, en cumplimiento del artículo 786 del Código de Procedimiento Civil, Rol Nº 1.398-13.

• Antecedentes procesales relevantes: Se reproduce la sentencia de alzada con modificaciones menores de forma (acentuación) y eliminación de un párrafo del considerando 20°, sustitución de un guarismo en el considerando 21° y se prescinde de los considerandos décimo sexto, décimo octavo y décimo noveno.

• Hechos establecidos: El caso se refiere a una demanda de indemnización de perjuicios por la venta de semillas de cebolla de la “Variedad Híbrida Vaquero” que no correspondían a la variedad ofrecida, lo que provocó la pérdida de la producción de la temporada 2004-2005 debido a la multiplicación del hongo fusarium.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinación del alcance de la indemnización por lucro cesante, específicamente si esta puede extenderse a cosechas futuras (años 2007 y 2009) no mencionadas explícitamente en el petitorio de la demanda original.

• Argumentos de las partes: La parte demandante, en la etapa de cumplimiento incidental de la sentencia, reclamó lucro cesante por las cosechas de los años 2007 y 2009, además de la producción del periodo 2004-2005.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan el artículo 254 N° 5 del Código de Procedimiento Civil en relación al contenido de la demanda y la necesidad de enunciar las peticiones de manera precisa y clara.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema señala que la pretensión de...