Corte Suprema - Rol 5531-2014

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando el abandono del procedimiento en juicio ejecutivo de desposeimiento. Se considera que la gestión preparatoria y la demanda constituyen una unidad, y la inactividad del demandante justifica la sanción procesal.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el fallo de primer grado que acogió el abandono del procedimiento. Causa Rol N° 12.422-2005, caratulada “Banco Santander Chile con Salgado Pedrero Tuznelda Encarnación y Salas Núñez Susana Ninoska”, seguida ante el 17° Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes
El 17° Juzgado Civil de Santiago acogió el abandono del procedimiento solicitado por la parte demandada. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó esta decisión. El Banco Santander Chile, parte ejecutante, interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos
La causa se inició como gestión preparatoria de notificación de desposeimiento, seguida de una demanda ejecutiva de desposeimiento según la Ley General de Bancos. Tras dos anulaciones de oficio (26 de diciembre de 2007 y 13 de agosto de 2008), el proceso se retrotrajo al estado de proveer la demanda ejecutiva, solicitándose indicar el monto de los dividendos impagos. No se dio cumplimiento a esta orden, transcurriendo más de seis meses sin gestión útil.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si la aplicación de la institución del abandono del procedimiento es correcta en un caso donde, según el recurrente, no existe juicio propiamente tal por encontrarse la causa en estado de proveerse la demanda.
Si la gestión preparatoria de notificación de desposeimiento puede considerarse parte de una unidad con la posterior demanda ejecutiva, a efectos del cómputo del plazo de aband...