Corte Suprema - Rol 8520-2014

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja, al no configurarse falta o abuso grave que amerite su tramitación, evidenciando una mera divergencia jurídica ya resuelta en instancias previas. Corte Suprema, 5 de mayo de 2014.

• Datos básicos del caso
Recurso de Queja, Rol Nº 8520-14, Corte Suprema, 5 de mayo de 2014. Recurrente: no especificado en el extracto.

• Antecedentes procesales relevantes
Se interpone recurso de queja buscando revertir una decisión judicial previamente resuelta a través de los recursos procesales ordinarios.

• Hechos establecidos
No se explicita una relación de hechos, sino que se alude a una controversia jurídica ya resuelta en instancias previas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La procedencia del recurso de queja, específicamente si se configura una falta o abuso grave susceptible de ser corregido por esta vía.

• Argumentos de las partes
El quejoso argumenta una supuesta errónea interpretación del derecho por parte de los jueces recurridos.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
No se explicita doctrina o jurisprudencia citada en el extracto.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema considera que el recurso de queja intenta rediscutir una materia ya resuelta fundadamente a través de los recursos procesales ordinarios, lo cual desnaturalizaría las facultades disciplinarias de la Corte. Además, se señala que el recurso no identifica faltas o abusos graves según lo exige el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Decisión y efectos
Se declara inadmisible el recurso de queja. Ello implica que la decisión impugnada se mantiene y no se da curso a un nuevo análisis del asunto por la vía del recurso de queja.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones
No se explicita la existencia de votos de este tipo en el extr...