Corte Suprema - Rol 10724-2014

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que condenó al acusado por delitos del Código Penal, debido a la falta de fundamentos y la incorrecta invocación de causales.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por la defensa del acusado Danko contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que confirmó la condena en primera instancia por delitos de los artículos 446, 442 y 443 del Código Penal. La sentencia de la Corte Suprema es de fecha 2 de junio de 2014.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de San Miguel aprueba en lo consultado y confirma la sentencia de primer grado que condena al acusado. Contra esta sentencia, la defensa interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: La sentencia recurrida condenó al acusado a las penas de 541 días y 5 años y un día de presidio por su responsabilidad en los delitos de los artículos 446, 442 y 443 del Código Penal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en errores de derecho que justifiquen la casación, considerando los argumentos sobre valoración de la prueba, prescripción, aplicación del artículo 103 del Código Penal, grado de frustración de los delitos y beneficios de la Ley N° 18.216.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega infracción de diversos artículos del Código Penal y del Código de Procedimiento Penal, cuestionando la ponderación de la prueba y el establecimiento de los hechos. Subsidiariamente, plantea la prescripción de los delitos, la aplicación del artículo 103 del Código Penal, el grado de frustración de algunos delitos y la no concesión de beneficios de la Ley N° 18.216. Solicita la absolución del acu...