Corte Suprema - Rol 14847-2013

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo contra sentencia que rechazó excepciones en juicio ejecutivo de cobro de cheques. Se invalida parcialmente la sentencia respecto a la excepción del artículo 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo de cobro de cheques caratulado “Morales Hyde, Ricardo Arturo con Pino Solís, Gonzalo Erick”, Rol 14.847-2013 de la Corte Suprema, originado en el Tercer Juzgado Civil de Viña del Mar, Rol C-6149-2011.

• Antecedentes procesales relevantes
El ejecutado recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó las excepciones opuestas por el demandado y ordenó seguir adelante con la ejecución.

• Hechos establecidos

1. Cinco cheques girados nominativamente a favor de Eduardo Vilches Aguilera contra la cuenta corriente de Gonzalo Erick Pino Solís.
2. Los cheques fueron protestados por firma disconforme (dos de ellos) y falta de fondos (tres de ellos).
3. Los cheques protestados fueron devueltos a Eduardo Vilches Aguilera, quien los endosó en comisión de cobranza a Ricardo Morales Hyde.
4. Se notificó judicialmente el protesto al girador el 24 de agosto de 2011.
5. Se interpuso demanda ejecutiva notificada el 4 de junio de 2012.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Ineptitud del libelo por falta de individualización del endosante.
2. Falta de fuerza ejecutiva de cheques protestados por firma disconforme.
3. Prescripción de la acción ejecutiva.

• Argumentos de las partes

• Recurrente (ejecutado): La demanda es inepta por no individualizar al endosante. Dos de los cheques no fueron protestados válidamente (firma disconforme). La acción ejecutiva está prescrita, ya que la gestión prepara...