Corte Suprema - Rol 6758-2014

Corte Suprema, 02 de junio de 2014. Recurso de protección por permiso de edificación. Se confirma sentencia que rechaza el recurso por falta de legitimación activa del recurrente, quien no demostró afectación a sus derechos constitucionales.

• Datos básicos del caso
Recurso de Protección Rol N° 6758-2014. Corte Suprema, Tercera Sala, 2 de junio de 2014. Recurrente: Max Gillet Donoso, en representación de la Comunidad de Copropietarios de Marbella. Recurrido: Dirección de Obras de la Municipalidad de Puchuncaví.

• Antecedentes procesales relevantes
Se interpone recurso de protección en contra de la Dirección de Obras de la Municipalidad de Puchuncaví por el otorgamiento de un permiso de edificación que se considera ilegal y arbitrario. La Corte Suprema se pronuncia sobre la apelación de la sentencia de primera instancia.

• Hechos establecidos
La controversia se centra en el otorgamiento de un permiso de edificación por parte de la Dirección de Obras de la Municipalidad de Puchuncaví.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es si el recurrente, en representación de la Comunidad de Copropietarios de Marbella, posee legitimación activa para interponer el recurso de protección contra el acto de la Dirección de Obras de la Municipalidad de Puchuncaví.

• Argumentos de las partes
El recurrente, Max Gillet Donoso, alega que la Dirección de Obras de la Municipalidad de Puchuncaví ha vulnerado el artículo 19 N° 2 de la Constitución Política de la República (igualdad ante la ley) al otorgar un permiso de edificación sin cumplir las exigencias legales, afectando a los vecinos de Marbella. No explicita el derecho del cual es titular y que se vería afectado.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Fundamen...