Corte Suprema - Rol 9983-2014

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial, que denegó el registro de la marca mixta “XPRESS MONEY” por ser descriptiva y de uso común, confirmando la decisión del INAPI.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que confirmó el rechazo del registro de la marca mixta “XPRESS MONEY”, clase 36.

• Antecedentes procesales relevantes
El Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INAPI) rechazó de oficio el registro de la marca mixta “XPRESS MONEY” basándose en los artículos 19 y 20 letra e) de la Ley N° 19.039.
El Tribunal de Propiedad Industrial confirmó la decisión del INAPI.
Se interpone recurso de casación en el fondo, denunciando infracción de los artículos 16, 19, 19 bis e) y 20 letra e) de la Ley N° 19.039.

• Hechos establecidos
El INAPI rechazó el registro de la marca por considerar que infringe el artículo 19 y la causal de irregistrabilidad del artículo 20 letra e) de la Ley de Propiedad Industrial.
El Tribunal de Propiedad Industrial consideró que el elemento denominativo “XPRESS MONEY” es de uso general y descriptivo, equivalente a “DINERO RAPIDO”.
No se acreditó el uso del signo en el mercado en los términos exigidos por la ley.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial incurrió en infracción de los artículos 16, 19, 19 bis e) y 20 letra e) de la Ley N° 19.039 al confirmar el rechazo del registro de la marca “XPRESS MONEY”.
Si la errónea aplicación de las reglas de la sana crítica al apreciar la prueba es revisable por vía casacional como infracción de derecho al artículo 16 de la Ley N° 19.039.

• Argumentos de las partes
La recurrente (UAE EXCHANGE CENTRE LLC) alega que la s...